02.02.2010
Самарскую область выводят из кризиса заповедными тропами
Губернатор Самарской области Владимир Артяков провел заседание по вопросам развития инвестиционного потенциала региона. На нем было сообщено, что сейчас в правительстве разрабатывается презентация с демонстрацией инвестпроектов на территории области. Предполагается, что в конце февраля ее рассмотрит на своем заседании экспертный совет по региональной инвестиционной политике при Минрегионразвития РФ. В облправительстве отказываются раскрывать подробности своей презентации до согласования на федеральном уровне. Известно однако, что будет представлен проект создания в Самарской области сразу двух особых экономических зон. Стоит отметить, что ранее чиновники говорили о планах по созданию лишь одной ОЭЗ - промышленно-производственного типа под Тольятти. Власти неоднократно заявляли, что получение такого статуса территории должно во многом способствовать выводу Тольятти и региона в целом из кризиса. Однако до сих пор федеральный центр так и не принял решения о создании промышленно-производственной ОЭЗ в Самарской области. Теперь же региональные власти рассчитывают обзавестись в регионе и ОЭЗ туристско-рекреационного типа (ТРК). Согласно ранее обнародованным данным, речь может идти о создании ТРК «Жигулевская жемчужина». Разместить ее предполагается на территории национального парка «Самарская Лука» и части города Жигулевск. Общая площадь ОЭЗ должна составить 1,166 тыс. га. В развитие этой ОЭЗ предлагается вложить порядка 3,7 млрд рублей: 1,73 млрд из федерального бюджета и остальное - из регионального и городского. Кроме того, в «Жигулевской жемчужине» может быть создано порядка 1,5 тыс. рабочих мест.
Стоит отметить, что проект развития «Самарской Луки» обсуждается в Самарской области чиновниками разного уровня на протяжении последнего десятилетия, однако видимых результатов попытки привлечь на эту территорию туристов не принесли. Эксперты затрудняются оценить, насколько вероятно, что в Самарской области федеральный центр позволит создать сразу две ОЭЗ. «Теоретически такая вероятность есть, - полагает аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин. - Уникальные характеристики национального парка «Самарская Лука» позволяют предполагать наличие здесь существенных перспектив развития зон внутреннего туризма и отдыха. На наш взгляд, подобный проект выглядит достаточно перспективно», - отмечает аналитик. По оценкам господина Клягина, вложения в ТРК могут составить несколько сотен миллионов долларов. «Например, объем инвестиции только в отдельный горнолыжный комплекс на территории Ширяево (форэскизный проект комплекса с условным названием «Проект горнолыжного курорта «Долина Репина» в селе Ширяево» был недавно анонсирован компанией TAIRDETO) оценивался в 37,7 млн евро», - отметил собеседник „Ъ". Директор Самарской гильдии финансистов Дмитрий Яковенко скептически отнесся к идее создания ТРК в Самаркой области. «Я не очень уверен в ее перспективности, - отмечает он. - Интерес к месту возникает, когда есть несколько «звездочек». «Самарская Лука» - безусловно, красивое место, но что у нас еще?» Также господин Яковенко подчеркнул отсутствие в регионе необходимой инфраструктуры. «3,5 млрд рублей звучит красиво, но что реально можно сделать на эти деньги, особенно если вложения разнесены на годы? - рассуждает собеседник. - У нас даже нет нормальных причалов. Все они 50-х годов». «В плане создания ТРК России особо похвастаться нечем, - заметил председатель Самарского областного социально-экологического союза Сергей Симак. - К примеру, Байкальская ТРК, которая должна была стать образцовой, по-настоящему развиваться так и не начала». По мнению господина Симака, проект создания таких зон весьма рискованный, поскольку просчеты в планировании приведут к краху проекта практически сразу. «В целом я положительно отношусь к идее создания ТРК в Самарской области, - добавил Сергей Симак. - Но почему-то проекты в таких случаях рисуют либо чиновники, либо проектировщики, которым нет дела до экологического аспекта. Специалисты по каким-то причинам не привлекаются». Поэтому господин Симак опасается негативных последствий для заповедника и бесполезности инвестиций.
